1. 主页 > 信用卡资讯 >

自然人之间的借款行为能否得到法院支持?

2019年9月4日,安某某、刘某某、安某(甲方)与王某某、案外人于某、张某(乙方)签订编号为BJ2019FT09040的借款合同,约定:乙方同意出借金额为人民币壹佰玖拾万元(1 900 000元),实际出借额以银行转账凭证为准。其中王某某出借人民币壹佰肆拾万元,于某出借人民币叁拾万元,张某出借人民币贰拾万元;甲乙双方同意以各自银行实名账号进行转账往来,双方均应保留银行划款记录;本次借款的月利率为2%;借款期限为1个月,自2019年9月4日起至2019年10月3日止(借款期限起始日以借款实际转账之日起算,如借款分次转账支付则借款期限到期日以最后一笔借款到期日为准);甲方保证借款的用途符合法律规定,因所借款项用于法律所限制或禁止的用途导致的任何责任均由甲方独立承担,不得用于以房养老、投资理财等;甲方应按月支付利息(利息支付日为每个月到期日的前一天),在借款期届满时,甲方一次性偿还本金,且甲方有权提前偿还上述借款。后原告通过银行转账的方式汇款给被告安和平的账户,到期后原告多次催要无果,特向法院提起诉讼。


法院观点

王某某与安某某、刘某某、安某签订借款合同,并向安某某支付了出借款项,表明在王某某与安某某、刘某某、安某之间成立借贷法律关系,且该法律关系有效。安某某、刘某某、安某未按照合同约定返还借款及支付利息,违反了该法律关系项下义务,应承担相应的法律责任。


案例解析

根据最新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定,民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为,即民间借贷的主体是金融机构之外的所有非金融机构及自然人。自然人的范围自不必多说,我们认为除无民事行为能力人外,其他自然人均可成为民间借贷的主体。非金融机构是指依法设立的企事业单位法人。关于小额贷款公司、融资租赁公司等是否属于金融机构或其分支机构,2021年之前的司法实践中认为该类公司不属于金融机构或其分支机构(如(2019)最高法民申2218号),其借贷行为适用民间借贷的规定。但根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》,2021年1月1日起,由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织属于金融机构,被排除在民间借贷的主体范围外。

由上可知,我国并不否认自然人之间的借贷行为,自然人之间的借款行为成立借贷关系,若无特殊原因(如出借人为职业放贷人),该行为有效,法院予以支持。若借款到期后借款人不归还借款,出借人可向人民法院提起诉讼,要求借款人归还贷款。

本文由网上采集发布,不代表我们立场,转载联系作者并注明出处:http://www.44699.cn/a/peixun/1450.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息